|
-
-
Initial post
22 JUN 09 by
jedmar
Has your 'Bouquet de Venus' always bloomed like this? It should be double.
|
REPLY
|
Ja, die gefüllte Bouquet hätte ich auch gerne gehabt - aber die Rose im Handel sieht anscheinend anders aus als die alten Beschreibungen (zumindest bei Loubert, La Campanella, Grönloof - ist die gleiche Quelle). Das ist jedenfalls die Bouquet de Venus von Campanella (siehe auch dortiges Foto http://www.vivaiolacampanella.com/rosa_en.php?pid=a8e864d04c95572d1aece099af852d0a&sel_cat=29). Ich habe vor einigen Jahren mit Anna Maria korrespondiert, die versprochen hat, der Sache nachzugehen und auch irgendwann mal in Pur gepostet. Keine Ahnung, wo es die "echte" Bouquet gibt (wie u.a. von Joyaux und Verrier beschrieben) - wahrscheinlich bei Joyaux selbst...
|
REPLY
|
Reply
#2 of 2 posted
23 JUN 09 by
jedmar
The rose in commerce in Europe seems to be mislabeled. Vintage Gardens has a plant originating in L'Hay which is more double, although I think it is not the rose described by Lerouge, as L'Hay did not have it listed in 1902 and it was not mentioned in sources after Redouté.
|
REPLY
|
|