'François Mathieu' rose References
Magazine (7 Jun 1836) Page(s) 174. Rose Francois Mathieu. Pimpinellifolia, which in the year 1824 at the Domaine of Neuilly fell from a seed bed of China-Roses
Magazine (Apr 1831) Page(s) 317. Parmi les nouvelles acquisitions faites dans un genre charmant , celui des Rosiers , l'attention des amateurs a été fixée sur plusieurs variétés remarquables. Telles sont les roses .....François Mathieu, Thouillet, Rotanger, Filiette,Florine, blanche, à petites feuilles , publiées par M. Jacques ....
Book (1831) Page(s) xlj. Indication sommaire des articles qui ont paru dans les quatre números de la Revue horticole de l'année 1830...PLANTES NOUVELLES OU PEU CONNUES. ...Roses. — François Mathurin (pimprenelle), pag. 315
Magazine (Oct 1830) Page(s) 315-316. Rose François Mathieu (pimprenelle). Obtenue au domaine de Neuilly d'un semis de Bengale en 1824. Si quelqu'un avait de la peine à croire qu'on pût obtenir une rose pimprenelled'une graine de rose du Bengale, nous lui rappellerions que l'histoire des roses est pleine de faits semblables.
Magazine (Sep 1830) Page(s) 293-295. ROSA PIMPINELLIFOLIA. Rosier à feuilles de pimprenelle. Var. François Mathieu. En automne 1824 , M. Mathieu , premier garçon jardinier du domaine de Neuilly, et membre- auditeur de la Société d'Agronomie pratique , sema quelques graines de rosier de Bengale dans un pot. Au printemps suivant plusieurs levèrent , et , peu de temps après , l'un des jeunes plants prit beaucoup plus d'accroissement que les autres ; ses jeunes pousses se couvrirent d'aiguillons, lesfolioles étaientpetites, nombreuses, etc .; enfin on reconnaissait déjà et on pouvait affirmer que c'était un rosier à feuilles de pimprenelle , paraissant être le produit d'une graine de rosier de Bengale. Il fut élevé en pot , et ne donna ses premières fleurs qu'en 1829; mais alors peu vigoureux , je ne pus les juger. Ce n'est donc que cette année 1830 qu'un sujet vigoureux et greffé sur églantier en donna assez abondamment , et me permit de les observer ; je les fis voir à nos honorables et savans collègues , MM. Noisette et Hardy, qui , tous deux , les trouvèrent jolies , et d'une couleur peu commune dans les variétés de cette espèce ; ce qui me décida à en donner une description. Buisson peu élevé ; jeunes rameaux brunâtres, garnis d'aiguillons nombreux , presque droits, bruns ainsi que quelques poils glanduleux qui les accompagnent ; feuilles composées de cinq, plus souvent de sept folioles, d'un vert glauque , légèrement teinté de violet dans la jeunesse , ovales - aiguës , à dentelures profondes et mucronées ; pétioles garnis de quelques petits aiguillons; stipules courtes à pointes divergentes ; fleurs ordinairement solitaires sur les petits rameaux ; pédoncule très - glabre, ainsi que le tube du calice , qui est ovale ; les sépales sont très- entières , terminées par une pointe un peu foliacée , presque glabres en dessus, tomentenses en dedans: Corolle multiple composée de trente à quarante pétales , d'un rouge vineux, formant bien la coupe au moment de la floraison , à onglet presque blanc , ce qui donne une teinte presque bicolore très remarquable. A mesure que la floraison avance, les pétales passent au rouge violacé, et le blanc des onglets devient plus apparent ; odeur douce et suave ; étamines de quarante à soixante plus longues que les styles, dont les stigmates sont rassemblés en tête irrégulière. Floraison hâtive ( mi- mai ) . Cette rose a quelque rapport avec la pimprenelle Charlotte de M. Noisette , mais les couleurs en sont plus vives et plus tranchées.
|